Zur Google-Startseite
 Enterprise Solutions

Google Mini
- Niedrigerer Preis
- Durchsucht mehr Dokumente


Relevanz

Viele Nutzer traditioneller Suchtechnologien für Unternehmen haben inkonsistente Suchergebnisse erhalten – einige Suchanfragen liefern präzise, zielgerichtete Ergebnisse, während andere irrelevante Informationen zurückgeben. Darüber hinaus verbrachten viele Administratoren von Suchsystemen Zeit mit dem Versuch, ihr System “abzustimmen”, um dessen Genauigkeit zu verbessern. Dabei wirkten sich die Veränderungen nur auf wenige Suchanfragen positiv aus, für die breite Mehrheit der Anfragen und Nutzer wurde aber vieles schlechter.

Google machte sich auf, das Problem der Unternehmenssuche zu lösen. Unternehmen, Regierungsbehörden und Bildungseinrichtungen weltweit profitieren bereits seit einiger Zeit von den qualitativ hochwertigen Suchergebnissen von Google. In einer Umfrage bezeichnen Google Search Appliance-Kunden Google überschwänglich als einfache und effektive Lösung für die Herausforderungen bei der Suche in ihrem Unternehmen:

  • Etwa 75 Prozent der antwortenden Kunden wechselten vom Produkt eines anderen Suchanbieters zu Google.
  • Bei mehr als 50 Prozent der Kunden, die zu Google wechseln, erfolgt der Wechsel aufgrund unzureichender Relevanz der von ihrem vorherigen Suchanbieter gelieferten Suchergebnisse.
  • Mehr als 90 Prozent würden die Google Search Appliance anderen Unternehmen empfehlen.

Google Enterprise kümmert sich seit mehr als fünf Jahren um die Suchbedürfnisse von Unternehmen. Ein engagiertes Team von Technikern für die Qualität der Unternehmenssuche stimmt die komplexen Algorithmen laufend neu ab, damit die Google Search Appliance schnelle, relevante Ergebnisse auf Nutzeranfragen liefern kann. Dank der Arbeit von tausenden Google-Technikern kann das Google Enterprise-Team die Suchalgorithmen und die Sucherfahrung anpassen, um die Bedürfnisse von Unternehmenskunden zu erfüllen.

Relevanz – Auf die Bedürfnisse von Unternehmen zugeschnittene Technologie Zurück nach oben

Google ist bekannt für das Anbieten der relevantesten Suchergebnisse. Wir sind der Meinung, dass die Relevanz einer der wichtigsten Faktoren für eine positive Nutzererfahrung ist. Das Anbieten relevanter Ergebnisse ist keine leichte Aufgabe. Mehrere Faktoren werden zum Ermitteln verwendet, welche Suchergebnisse geliefert werden und in welcher Reihenfolge sie angezeigt werden. Zum Beispiel: die Anzahl, wie oft ein Begriff in einem beliebigen Dokument vorkommt; ob der Suchbegriff im Titel erscheint; die Nähe der Suchbegriffe und viele mehr. Hunderte Signale und Faktoren werden verwendet, um jedes einzelne Dokument zu bewerten, ähnlich wie es ein Mensch auch bewerten würde.

Die Google Search Appliance nutzt die täglich von Millionen Nutzern unter google.de getestete Technologie. Wir ergänzen diese Technologie mit eigenen Algorithmen und Modellen, die wir ständig exklusiv für unsere Unternehmenskunden weiterentwickeln. Viele Variablen existieren nur in der Unternehmenswelt. Sie haben sehr großen Einfluss auf die Relevanz der einem Nutzer angezeigten Ergebnisse.

Einige Kunden fragen, in welchem Ausmaß die Google Enterprise-Suchtechnologie auf PageRank basiert. Die Antwort lautet: in geringem Ausmaß. PageRank ist lediglich einer von mehr als hundert Faktoren, die die Relevanz der Unternehmenssuche bestimmen. Selbst für die Endnutzersuche – Google.de – ist PageRank nicht der einzige Faktor.

Der Mythos der “Abstimmung” Zurück nach oben

Ältere Suchfunktionen für Unternehmen liefern “ohne Anpassung” im allgemeinen minderwertige Ergebnisse. Und so wurde das “Abstimmen” von Suchalgorithmen erfunden. Einige Abstimmungsmethoden erfordern beim Indizieren eine Anpassung von Metadatenbegriffen. Dies geschieht während der Suchanfrage mithilfe von Skripts oder Formeln zum “Erhöhen” des Rangs spezifischer Dokumente oder durch Zuweisen einer Gewichtung für bestimmte Begriffe.

Für diesen Ansatz existieren mehrere Beschränkungen. Zum einen ist eine Menge manueller Arbeit erforderlich. Vielleicht funktioniert dies bei einigen Hundert Begriffen, vielleicht bei den ersten Tausend. Darüber hinaus rechnet es sich jedoch nicht. Die Komplexität bei der Verwaltung von Skripts und das Neustarten der Maschine und das erneute Indizieren von Dokumenten bei jedem Vornehmen einer Änderung sind sicherlich Beispiele für Beschränkungen der “Abstimmung”.

Die wichtigste Beschränkung ist Folgende: Durch das “Abstimmen” bestimmter Ergebnisse kann ein Suchadministrator unbewusst einige andere Suchbegriffe zurückstufen oder benachteiligen. Dies führt zu einer Feinabstimmung für einige wenige Nutzer oder Dokumente auf Kosten des Unternehmens als Ganzes.

Eine “Abstimmung” erhöht jedenfalls definitiv die Gesamtkosten (TCO) – was Sie im Vorfeld bezahlen, ist lediglich ein kleiner Bruchteil davon, was Sie im Laufe der Zeit bezahlen müssen. Noch schlimmer sind Zusatzkosten, die anfallen, wenn die für Ihr Unternehmen erforderlichen Informationen nicht schnell genug gefunden werden.

Wir bei Google Enterprise erledigen die gesamte schwere Arbeit für Sie. Die Google Search Appliance und die Google Mini profitieren von der Arbeit tausender Techniker, um die richtige Antwort zu erhalten, ohne dass weiterer Aufwand für Anpassung oder “Abstimmung” erforderlich wäre. Das System wird auch an die Bedürfnisse Ihres Unternehmens angepasst, wobei es unternehmensspezifische Faktoren berücksichtigt und lernt, wie die Nutzer Suchanfragen durchführen, wenn Sie Wörter falsch schreiben und wie oft sich der Content ändert.

Messen der Suchqualität Zurück nach oben

Suchsysteme bestehen aus vielen veränderlichen Teilen: dem gesuchten Content, den Nutzern und ihren Suchanfragen sowie der Suchmaschine, die alles vereint. Jede dieser drei Komponenten wird regelmäßig verändert und weiter entwickelt. Daher muss die Qualität Ihres Suchsystems fortlaufend beurteilt werden, um zu ermitteln, wie sich diese Änderungen auf die Erfahrungen unserer Nutzer auswirken.

Die Bewertung der Suchqualität beginnt mit dem Sammeln von Suchanfragen, die vom Suchsystem durchgeführt wurden und den Ergebnissen, die dem Nutzer geliefert wurden. Jedes Ergebnis wird normalerweise von Mitarbeitern überprüft und nach seiner Relevanz bezüglich der Suchanfrage bewertet. Ein Ergebnis wird normalerweise als relevant erachtet, wenn es eine sinnvolle Antwort auf die Suchanfrage bietet und die Informationsbedürfnisse des Nutzers erfüllt, der die Suchanfrage gestellt hat.

Viele Kunden nutzen ihre Bewertungen gemeinsam mit Google und der Suchgemeinde im Allgemeinen. Beispiel: Einige Raytheon-Experten präsentierten Ihre Erkenntnisse bezüglich einer Bewertung ihrer Unternehmenssuche bei der Semantic Technology Conference. Sie haben sich letztendlich für Google als Anbieter einer integrierten Unternehmenssuchfunktion für ihre Desktop- und unternehmensweiten Contentdatenbanken entschieden. Am beeindruckendsten war die Antwort von ihren Nutzern, die sich an der Umfrage beteiligt haben: 84 Prozent fanden die "richtige" Antwort (die nach der sie suchten) in den obersten drei Ergebnissen. Dies ist nur ein Beispiel, wie die Google Search Appliance herausragende Relevanz bereitstellt, ohne dass weiterer Aufwand für die “Anpassung” oder Abstimmung erforderlich wäre.

Zusammenfassung Zurück nach oben

Wir bei Google sind stolz darauf, dass die meisten Unternehmensnutzer auf einfache Weise finden, wonach sie suchen. Und wir sind froh, dass sich unser Modell, für das keine zusätzliche Abstimmung erforderlich ist, immer wieder bewährt. Wir geben uns damit jedoch noch nicht zufrieden – wir möchten allen Nutzern die beste Sucherfahrung ermöglichen. Wir arbeiten eng mit Kunden und Partnern zusammen, um zu überprüfen, wo und wann unsere Algorithmen am besten funktionieren und wie wir sie weiter verbessern können.

Weitere Informationen darüber, wie Google Enterprise beständig die relevantesten Ergebnisse liefert, erhalten Sie bei einem unserer Seminare zur Google Search Appliance oder zur Google Mini.


©2010 Google – StartseiteÜber Google